Mauro Cezar detona Globo e VAR após gol anulado do Fluminense: “F*#@-se o que pensa o especialista da emissora”

Na noite de ontem (8/10), o comentarista Mauro Cezar criticou duramente um lance capital no confronto entre Mirassol e Fluminense, disputado às 21h. O jogo, válido pelo Campeonato Brasileiro, teve como ponto central o gol anulado do Fluminense após uma revisão do VAR, que apontou uma suposta falta no início da jogada.

O lance gerou revolta entre torcedores e comentaristas. Para a maioria dos internautas, o jogador do Mirassol tropeçou na bola e já caía antes do contato com o atleta tricolor, o que tornaria a marcação de falta — e, consequentemente, o cancelamento do gol — completamente equivocada.

Mauro Cezar critica com veemência

O jornalista Mauro Cezar Pereira protagonizou uma enxurrada de publicações nas redes sociais. O comentarista, conhecido por sua postura independente, disparou contra a decisão da arbitragem e também contra a postura da TV Globo em suas transmissões, acusando a emissora de restringir opiniões divergentes sobre decisões de árbitros e do VAR.

Em outra postagem, Mauro voltou a criticar com veemência o corporativismo na análise das transmissões:

“Arbitragem ataca outra vez. Fluminense prejudicado diante do Mirassol.
E na transmissão do pay-per-view, além de pagar, ainda temos que aturar o corporativismo do que restou da Central do Apito, concordando com tal absurdo.
Não é possível que depois de tudo de ruim que a arbitragem do futebol brasileiro fez nos últimos dias, esses personagens continuem sendo chancelados por ex-árbitros que tanto erraram quando estavam dentro do campo.
Basta. Está difícil acompanhar futebol e as transmissões tornam isso ainda pior com esse protagonismo dado a quem nos irrita com interpretações e decisões bizarras.”

Em vídeo publicado posteriormente, Mauro Cezar reforçou o tom de indignação:

Um fim de semana de vexames

As críticas de Mauro Cezar acontecem em meio a um fim de semana considerado vexatório para a arbitragem brasileira, repleto de erros e polêmicas que vêm abalando a credibilidade do futebol nacional.

No sábado (4/10), o Grêmio foi derrotado pelo Bragantino após um pênalti marcado no último lance — um toque de mão impossível de evitar. O lance revoltou o time gaúcho, que já vinha acumulando decisões controversas nas últimas rodadas.

No domingo (5/10), o clássico Choque-Rei entre São Paulo e Palmeiras, no MorumBIS, foi o estopim da crise. A atuação de Ramon Abatti Abel foi duramente contestada após ignorar um pênalti claríssimo em Tapia, derrubado por Allan, e deixar de punir uma solada de Andreas Pereira, em lance semelhante a uma expulsão recente de Rigoni. O São Paulo, que vencia por 2 a 0, acabou levando a virada por 3 a 2 — resultado que incendiou as redes e levou ao afastamento de membros da equipe de arbitragem da partida.

Esses e outros episódios vêm alimentando uma onda de descontentamento entre clubes, jornalistas e torcedores, que exigem maior transparência nas decisões do VAR e nas comunicações da CBF sobre a atuação dos árbitros.

“Crise de credibilidade”

O clima de insatisfação é geral. Nos bastidores, dirigentes de clubes já falam em “crise de credibilidade” da arbitragem nacional. Jogadores como o lateral Marlon, do Grêmio, também se manifestaram recentemente, pedindo mudanças estruturais na condução das partidas e maior profissionalismo no uso da tecnologia.

Enquanto isso, o torcedor segue sem respostas e cada rodada parece reforçar a sensação de que a arbitragem brasileira vive seu pior momento em anos — com o VAR, que deveria trazer justiça e precisão, tornando-se sinônimo de confusão, demora e interferência excessiva.

Para Mauro Cezar, a raiz do problema vai além dos erros em campo:

“O futebol brasileiro está refém de um sistema de arbitragem falido e de transmissões que tentam moldar a opinião do público. Enquanto isso continuar, o torcedor seguirá descrente.”

E você leitor, o que acha? Esta acompanhando de perto as polemicas da arbitragem? Comente abaixo!

Quer se manter informado? continue lendo na Diário impresso!